sans linker

Est ce que quelqu'un qui utilise une M3i Zero sur sa 3DS avec la dernière MAJ a eu un soucis avec sa 3DS après l'utilisation du linker ?

Peut t'on s'en servir sans crainte ?

Merci

Je ne peut m'empêcher de sourire quand je lis certains commentaires, je rappel qu'en France les linkers sont légaux (l'utilisation sans pirater de jeux), mais si je veux :
- Faire des dumps de mes jeux : j'ai le droit
-Lire des vidéos : j'ai le droit
-Utiliser des homebrew : j'ai encore le droit.

Donc Nintendo peut toujours essayer de menacer, ils n'ont pas le droit, donc si ma 3DS brick d'une façon ou d'une autre je me ferais une joie d'aller en rechercher une à leur barbe en demandant meme des compensations si il le faut.

Le linker supercard DS two car il est mis à jour, il a beaucoup de fonctions et il est compatible gba sans avoir besoin d'extension dans le slot gba

Diagorn Wrote:Shadow1230 Juste une question, peut être stupide, mais j'ai du loupé un épisode.

Quelles lois a violé Sony ?

Je ne saurais dire précisément malheureusement.

Mais je pense que le simple fait de payer des composants à 600€ et ne pas pouvoir en faire ce que l'on veut, c'est de l'arnaque.

Un peu comme la 3DS, avec le "Toute détection de linker autorise Nintendo a faire une MAJ automatique sur ta 3DS qui la fera brické". T'as payé 250€, et tu fais pas ce que tu souhaites de ta console ? C'est bidon.

Tu trouves juste de faire payer Geohot, un gars qui modifie sa console sans ouvrir aucune porte au piratage (dans son CFW, l'option des "Backup" n'était pas présente) ? Ok, c'est une sorte d'emblème, le gars qui a ouvert la porte. Mais est-ce vraiment CE gars (un hackeur, qui recherche un exploit plutôt qu'une nuisance) qui doit payer les pots cassés d'autre gars (qui ont activé la fonction des backups et donc l'accès au piratage pour le gars moyen) ? On peut tenir la main, mais pas porté sur son dos. Depuis quand on fait payer un gars qui n'est pas l'auteur de ce qui lui est reproché ?

Alors certes, j'ai pas de lois précises à donner. Mais les injustices que je viens de relever sont sans doute suffisantes pour y voir qu'il n'y a pas qu'un seul camp qui doit payer.

Ludicario Wrote:Bon, j'arrive pas à retrouver le commentaire en question et j'ai pas la foi pour écumer tout le forum.
Bref, ce fameux commentaire venait d'un vendeur dans un magasin de jeux vidéo, celui-ci disait que plusieurs clients lui avaient ramené des 3DS qu'ils n'arrivaient plus à allumer et qu'après un peu de discussion sur le pourquoi du comment, tous les utilisateurs avaient utilisés un linker.
Simple coïncidence ? Je ne pense pas.
De plus, j'ai lu sur quelques sites que les japonais avaient eu des problèmes similaires. Donc à moins d'être complétement sénile ou mythomane et avec un minimum de jugeote, que ce soit légal ou pas, il y a un risque. Et ce n'est peut-être pas une mise à jour mais un programme dans la console qui vérifie si ce à quoi nous jouons est vraiment ce qu'elle croie être.
Tu auras beau me dire que c'est impossible, illégal ou quoi, pour l'instant et à moins que Nintendo ne s'explique clairement sur le sujet, je resterai du même avis.

Et inutile de citer quatre pages de post, non seulement cela nuit gravement à la lisibilité, mais c'est aussi fortement indigeste pour les lecteurs.

Encore +1
On ne peut rien affirmer comme dirait starworld, mais on ne peut pas non plus nier l'existence du brick à distance et je le rappelle pour la troisième fois ce qu'a dit Nintendo :

blast_78 Wrote:C'est vrai, Nintendo t'envoie une notification et il faut également accepté la mise à jour mais je le rappelle encore une fois comme je l'ai fait plus haut, la console peut-être désactivé à distance sans forcément faire la mise à jour :

blast_78 Wrote:"Il est important de rappeler que Nintendo a annoncé être en mesure de rendre inutilisable à distance toute console utilisant ce genre de cartouche. De plus, l'utilisation principale reste le développement. DSGen ne pourrait être tenu responsable si vous l'utilisez à des fins illégales ou si cela "brique" votre console." sur l'article R4i 3DS : premier linker pour 3DS.

Concernant les linkers en général, DS GEN en a parlé sur cet article.

gaugaux78 Wrote:De toute façon ceux qui ne veulent pas croire que le brick à distance existe, il comprendront quant leur 3DS se rallumera plus

+1 mademoiselle!

Ludicario Wrote:J'ai bien compris, t'en fait pas, mon cerveau est encore capable de comprendre une chose aussi simple.

Apparemment c'est toi qui a quelques soucis, je n'ai pas dit que des mises à jour automatiques existaient, mais que cela pourrait (attention, supposition, pas affirmation) arriver. Le brick à distance d'une console n'avait jamais été utilisé. Donc entre ça et les MàJ automatiques, il n'y a qu'un pas. Il suffirait juste que Nintendo trouve un argument du genre : "Cela vous permettra de jouer aux jeux les plus récents et de profiter de divers fonctions." histoire de légitimer le truc et là, on y aurait droit.


Donc techniquement, c'est très faisable, même si ça ne risque pas d'arriver (le risque 0, j'y crois pas vraiment, même en écrivant un commentaire, j'ai peur qu'on me reprenne). X)

Bien c'est a ce demander...
Car tu parle de quelque chose qui est IMPOSSIBLE!
C'est du vent sur quelque chose d'irréalisable donc qui ne pourra jamais arriver.
Le brick a distance N'EXISTE PAS!!!
Donc tu ne peut pas l'avoir déjà vu

Et oui c'est techniquement faisable facilement, mais irréalisable légalement.

blast_78 Wrote:+1 Ludicario

-1 C'est IMPOSSIBLE.
Vous voulez la définition du mot impossible?

Luffy93 Wrote:Moi je suis sur qu'on va avoir le droit à des maj automatiques

Les MAJ automatique n'existe PAS et n'existeront JAMAIS!!!

Soupape Wrote:Reste calme, on fait un débat tranquille et toi tu t'emportes! Comme le dit Ludicario le risque 0 n'existe pas, qu'est-ce que tu en sais qu'à l'avenir c'est impossible que cela existe? Tout est possible, et dans le monde du jeu vidéo, il y a tellement de changements du jour au lendemain qu'on se demande ce que les développeurs peuvent faire ou non.
Ludicario a parfaitement raison

Mais je suis calme!
Et je m'emporte pas, c'est juste dingue de voir des personnes affirmer/présumer quelque chose qui ne peut pas existé car impossible a réalisé!
Il y a une différence en une rumeur internet qui perdure depuis bientôt 10 ans et la réalité!!!

C'est ce que j'appelle une "légende urbaine", des "on dit que" alors que l'on sait que légalement cela n'est pas réalisable. Mais la légende perdure malgré les années qui passent et a chaque nouvelle console!

Et justement tout n'est pas possible(heureusement pour nous utilisateur) et cela ne concerne pas que le monde du jeu vidéo.

||||||||||

Le problème d'aujourd'hui c'est la phrase disponible dans la MAJ et sur les jeux 3DS qui est "toute utilisation d'un appareil non autorisé avec votre console pourraient rendre ce jeu et/ou votre console inutilisables."

Qui pose des questions sur légalité de cette action car :
- Un constructeur a t'il réellement le droit de rendre inutilisable son matériel acheté par un client qui a utilisé un moyen de faire quelque chose de non officiel que cela soit légal ou pas.
- On sait que le matériel nous appartient mais pas le système qui fonctionne dessus, mais un matériel sans logiciel est inutilisable donc a t'il réellement le droit de bloquer son système pour mauvaise utilisation?
- Pourquoi les autres constructeurs font juste du bannissement de matériel, alors qu'il pourrait les rendre inutilisable?

starworld Wrote:

Ludicario Wrote:Oui, oui, j'ai compris. XD
Je disais juste que maintenant qu'on avait droit au brick à distance, le MàJ sans autorisation pouvait également arriver.

Le brick à distance n'existe pas, cela s'appelle un Bannissement online.

C'est quoi dans le mot "IMPOSSIBLE" que tu ne comprends pas!
Les MAJ automatique n'existe PAS et n'existeront JAMAIS!!!

Reste calme, on fait un débat tranquille et toi tu t'emportes! Comme le dit Ludicario le risque 0 n'existe pas, qu'est-ce que tu en sais qu'à l'avenir c'est impossible que cela existe? Tout est possible, et dans le monde du jeu vidéo, il y a tellement de changements du jour au lendemain qu'on se demande ce que les développeurs peuvent faire ou non.
Ludicario a parfaitement raison

starworld Wrote:

Ludicario Wrote:Oui, oui, j'ai compris. XD
Je disais juste que maintenant qu'on avait droit au brick à distance, le MàJ sans autorisation pouvait également arriver.

Le brick à distance n'existe pas, cela s'appelle un Bannissement online.

C'est quoi dans le mot "IMPOSSIBLE" que tu ne comprends pas!
Les MAJ automatique n'existe PAS et n'existeront JAMAIS!!!

Dans la pub Adidas, ils disent "Impossible is nothing", tout peut arriver!
Et moi je suis de l'avis de Ludicario.

Ludicario Wrote:Oui, oui, j'ai compris. XD
Je disais juste que maintenant qu'on avait droit au brick à distance, le MàJ sans autorisation pouvait également arriver.

Le brick à distance n'existe pas, cela s'appelle un Bannissement online.

C'est quoi dans le mot "IMPOSSIBLE" que tu ne comprends pas!
Les MAJ automatique n'existe PAS et n'existeront JAMAIS!!!